中國(guó)半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)要想進(jìn)一步發(fā)展，必須有國(guó)產(chǎn)設(shè)備做支持。因?yàn)樗�謂的技術(shù)，就是固化在設(shè)備中的工藝，所以沒有國(guó)產(chǎn)設(shè)備，就沒有發(fā)展自主技術(shù)的載體。國(guó)家要大力發(fā)展半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)，沒有國(guó)產(chǎn)設(shè)備也就無從談起了。從嚴(yán)格意義上來說，中國(guó)的LED外延芯片產(chǎn)業(yè)甚至沒有自己的技術(shù)。設(shè)備是進(jìn)口來的，操作設(shè)備的工程師也是雇傭來的，一旦人員流失，企業(yè)幾乎毫無技術(shù)積累。很明顯，這種商業(yè)模式在市場(chǎng)好的時(shí)候確實(shí)能賺點(diǎn)錢，而市場(chǎng)不好的時(shí)候，自然難以為繼。

當(dāng)前，國(guó)產(chǎn)MOCVD設(shè)備陸續(xù)進(jìn)入市場(chǎng)。和進(jìn)口MOCVD設(shè)備相比，國(guó)產(chǎn)設(shè)備有著自己的優(yōu)勢(shì)。除了價(jià)格過高之外，進(jìn)口設(shè)備存在諸多方面的問題。首先，設(shè)備商不提供工藝技術(shù)方面的服務(wù)，設(shè)備產(chǎn)能好壞是使用者的事;其次，服務(wù)不到位，而且成本過高，使用者僅承擔(dān)來自歐美技術(shù)服務(wù)人員的差旅費(fèi)用就動(dòng)輒數(shù)萬元;最后，零部件費(fèi)用極其昂貴，也讓使用者無法承擔(dān)。

反觀國(guó)產(chǎn)MOCVD設(shè)備提供商，除了價(jià)格方面的優(yōu)勢(shì)外，一方面能夠提供固化在設(shè)備中的工藝技術(shù)，有的甚至已高達(dá)120流明/瓦，成為缺少工藝技術(shù)公司的福音;另一方面及時(shí)的全方位服務(wù)和零部件供應(yīng)也會(huì)贏得客戶的青睞。

LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開政府的正確引導(dǎo)和扶持。部分地方政府曾對(duì)進(jìn)口MOCVD設(shè)備給予高達(dá)1000萬元/臺(tái)的補(bǔ)貼，這也一度被詬病為導(dǎo)致如今LED芯片產(chǎn)能過剩、價(jià)格大跌的原因之一。當(dāng)前，在停止對(duì)進(jìn)口設(shè)備進(jìn)行補(bǔ)貼的同時(shí)，業(yè)內(nèi)希望有關(guān)部門能盡快出臺(tái)政策推動(dòng)國(guó)內(nèi)設(shè)備和外延芯片廠商緊密合作，鼓勵(lì)雙方進(jìn)行聯(lián)合開發(fā)、設(shè)備試用等。另外，目前國(guó)產(chǎn)MOCVD設(shè)備仍有少量關(guān)鍵零部件和材料依賴進(jìn)口，也可考慮降低相關(guān)稅率。

微觀點(diǎn)

@中晟光電：隨著半導(dǎo)體照明逐漸成為L(zhǎng)ED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要推動(dòng)力，現(xiàn)有被壟斷的設(shè)備還不能滿足LED大規(guī)模生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的需要，這為中國(guó)實(shí)現(xiàn)大型MOCVD設(shè)備國(guó)產(chǎn)化戰(zhàn)略目標(biāo)提供了一個(gè)跨越式發(fā)展的契機(jī)。

@昭信甘志銀：國(guó)產(chǎn)MOCVD設(shè)備如果能走向市場(chǎng)，將會(huì)大大推動(dòng)LED成本的下降。

@三安光電吳志強(qiáng)：強(qiáng)化內(nèi)部管理，保證MOCVD設(shè)備運(yùn)維團(tuán)隊(duì)的高效，加強(qiáng)技術(shù)人員的擴(kuò)充和穩(wěn)定尤為重要。相比管理機(jī)臺(tái)，管理機(jī)臺(tái)的人也許更需要“管理”。

@高工產(chǎn)業(yè)研究院院長(zhǎng)張小飛：地方政府前兩年對(duì)進(jìn)口MOCVD設(shè)備上千萬元的補(bǔ)貼，到現(xiàn)在看來是造成如今LED產(chǎn)業(yè)元?dú)獯髠�的主要因素。最直接的傷害就是�?dǎo)致產(chǎn)能過剩、外延芯片的價(jià)格戰(zhàn)提前來到。過去幾年政府的干預(yù)政策顯然不利于產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。