2013中國IT領(lǐng)袖峰會在深圳舉行，在“3D制造-產(chǎn)業(yè)重構(gòu)與消費革命”的分論壇上，TCL集團董事長李東生稱，3D打印技術(shù)言過其實。用3D打印技術(shù)制造產(chǎn)品，現(xiàn)在還是非常特殊的產(chǎn)品。

他同時表示，打印技術(shù)和尖端工藝制造技術(shù)完全是兩回事。特殊的工業(yè)產(chǎn)品絕對不可能用簡單的數(shù)字輸入、大數(shù)據(jù)輸入能打印出來，3D打印可以解決產(chǎn)品的形狀問題，很難解決其他一系列用什么材料、材質(zhì)和特殊工藝的要求。

以下為文字實錄

劉二飛：看到李東生總在座，網(wǎng)上炒得很熱，說3D打印、3D制造會帶來一場工業(yè)革命，會顛覆現(xiàn)有的生產(chǎn)制造業(yè)，給中國的制造業(yè)帶來一場潛在的危機，因為是中國制造，如果3D打印了中國制造業(yè)優(yōu)勢顯示不出來了，劣勢就顯示出來了，你認(rèn)為對你來說是機遇、挑戰(zhàn)或者什么都不是？

李東生：我覺得大部分說法是言過其實的，我不相信用3D打印技術(shù)能夠做出一臺電視機來，從哪個角度來看都沒有可能性，是神話色彩，做電視機還是基本工業(yè)這一塊。用3D打印技術(shù)制造產(chǎn)品，現(xiàn)在還是非常特殊的產(chǎn)品，我從自己經(jīng)驗來看其實3D打印制造早就有了，我們做一個模具，在特殊的材料上根據(jù)產(chǎn)品用三維掃描，打印出一個和它完全一模一樣的東西出來。但是是限于一種特殊的產(chǎn)業(yè)，因為打印技術(shù)和尖端工藝制造技術(shù)完全是兩回事。閻焱說中國國防差距沒有發(fā)動機，最新的飛機都用50年代的發(fā)動機，如果3D打印機那么好使就不搞發(fā)動機廠，邏輯上是不同的。關(guān)于3D打印的說法大部分是言過其實的，就像當(dāng)年用彩色復(fù)印機要公安局證明，怕用彩色復(fù)印機復(fù)印鈔票，使證明鈔票不能復(fù)印出來，有很復(fù)雜的一套東西才能做出鈔票，不是彩色復(fù)印機可以復(fù)印出來的。未來也一樣，特殊的工業(yè)產(chǎn)品絕對不可能用簡單的數(shù)字輸入、大數(shù)據(jù)輸入能打印出來，只能解決什么？解決產(chǎn)品的形狀問題，很難解決其他一系列用什么材料、材質(zhì)和特殊工藝的要求，這些問題沒有辦法解決。