訊：近日，國(guó)家能源局《關(guān)于規(guī)范煤制油、煤制天然氣產(chǎn)業(yè)科學(xué)有序發(fā)展通知》應(yīng)聲而落，禁止建設(shè)年產(chǎn)20億立方米及以下規(guī)模的煤制天然氣項(xiàng)目和年產(chǎn)100萬(wàn)噸及以下規(guī)模的煤制油項(xiàng)目。

行業(yè)的緊縮政策再度襲來(lái)，國(guó)企央企紛紛以實(shí)際行動(dòng)表明立場(chǎng)，中海油、大唐、國(guó)電紛紛撤離煤化工業(yè)務(wù)，新型煤化工這一“高大上”的項(xiàng)目瞬間被推向輿論的最前沿，央企此舉的真實(shí)意圖和深遠(yuǎn)影響引起了業(yè)內(nèi)人士的激烈探討。

　　從表面上來(lái)看，煤化工項(xiàng)目被能源巨頭剝離出去符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，項(xiàng)目盈利能力較差、大量投入并不能換來(lái)良好的經(jīng)濟(jì)收益，企業(yè)為了扭虧為盈、減少損失必然會(huì)將該項(xiàng)目剝離出去。

　　之前瘋狂上馬新型煤化工項(xiàng)目的熱情也降至谷底，企業(yè)層面做出怎樣的決定完全是由企業(yè)管理層來(lái)衡量利弊的，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和發(fā)展前景是首要考慮的問(wèn)題�；�于這個(gè)層面，煤化工項(xiàng)目并不值得我們給予過(guò)多的解讀和關(guān)注。

　　然而，煤化工項(xiàng)目的興衰表明我國(guó)在煤化工產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃尚不到位，行業(yè)規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃、細(xì)則規(guī)劃并沒(méi)有同步出臺(tái)，產(chǎn)業(yè)政策也僅僅停留在“扶持”、“鼓勵(lì)”層面，真正對(duì)能源巨頭發(fā)展有實(shí)實(shí)在在作用的產(chǎn)業(yè)政策尚未頒布。

　　煤化工項(xiàng)目放松、收緊、放松、再收緊，使得企業(yè)很難把控國(guó)家層面的真實(shí)意圖，國(guó)企央企率先發(fā)力該領(lǐng)域更多的是看重政策的指引。一旦政策層面有所收緊，央企必然會(huì)集體撤出該領(lǐng)域。

　　這從側(cè)面表明我國(guó)政府對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性無(wú)可替代。行業(yè)發(fā)展的源動(dòng)力并非企業(yè)技術(shù)革新、行業(yè)環(huán)境好轉(zhuǎn)、供求關(guān)系影響，扶持政策、導(dǎo)向性政策才是引領(lǐng)行業(yè)興衰的關(guān)鍵要素。

　　新型煤化工行業(yè)在我國(guó)還處于發(fā)展的初期階段，政策層面出臺(tái)幫扶政策著實(shí)可以理解，但政策全面指引行業(yè)發(fā)展的做法并不值得提倡，市場(chǎng)化改革、產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作必然要求企業(yè)主動(dòng)發(fā)揮最強(qiáng)大的創(chuàng)造力，有關(guān)部門(mén)和地方政府只需做好服務(wù)性工作即可，政府財(cái)政收稅、地方經(jīng)濟(jì)如果跟煤化工項(xiàng)目關(guān)聯(lián)度太高，則煤制氣、煤制油項(xiàng)目的真實(shí)作用必然會(huì)大打折扣。