“據(jù)廣東省紀委有關(guān)負責(zé)人證實，省科學(xué)技術(shù)廳廳長李興華涉嫌嚴重違紀問題，正在接受組織調(diào)查�！�

2013年7月26日，廣東紀檢觀察網(wǎng)發(fā)布了一條不足四十字的官方信息，這條內(nèi)容語焉不詳?shù)墓�告發(fā)出后，很快被眾多的照明業(yè)界人士形容為不亞于一枚“重磅炸彈”。

一個省科技廳廳長的去留，對一個照明行業(yè)能有多“重磅”？對廣東LED政策的“走向”又將惹來多大后遺癥？

7月下旬，相繼有大眾媒體的報道指出，廣東省科技廳廳長李興華“被調(diào)查”了，且已是近一個月來，粵省“落馬”的第4名高官。事實上，早在今年的5月20日，廣州市紀委監(jiān)察局就曾透露，正在對市科信局和白云區(qū)個別干部的嚴重違紀違法情況進行調(diào)查。從科信局到科技廳，接下來一連串的“嚴打”整治動作也證實了當(dāng)初的“透氣”并非空穴來風(fēng)。然而尤其令人感到唏噓的是，7月23日，李興華還在廣東電臺一個“行風(fēng)評議”的節(jié)目中縱談如何整治科技領(lǐng)域的學(xué)術(shù)腐敗。僅隔三日，他就因涉嫌“貪腐”問題遭到雙規(guī)。

查閱李興華的個人簡歷，可以看到相關(guān)的資料顯示，其出生于1958年3月，系廣東梅州五華人，1974年11月參加工作，1982年1月入黨，在職研究生學(xué)歷，管理學(xué)博士。歷任廣州市科技局副局長、局長，廣東省科技廳副廳長、黨組副書記。2007年4月起出任廣東省科技廳廳長、黨組書記，主持廳黨政全面工作。

與他前面“落馬”的幾名高官不大一樣，李興華事件還廣受照明業(yè)界的普遍注目，這是因為他落給人的印象中，似乎還有一個不計入官銜內(nèi)的“身份”——“廣東省LED照明推廣普及積極分子”。據(jù)悉，廣東省科技廳下屬單位的某工作人員就曾這樣聲稱，“李興華給他的印象是氣場強大，而LED產(chǎn)業(yè)是李興華親自在抓”。

2012年5月，由廣東省政府印發(fā)的《廣東省推廣使用LED照明產(chǎn)品實施方案》正式發(fā)布，該《方案》的總體目標(biāo)是：全省3年普及LED公共照明。這里必要交待的背景是，省科技廳被列為了該項計劃的執(zhí)行部門，而李興華又正是這時省科技廳的“第一把手”。

李興華被證實帶走調(diào)查，就在大眾猜測一個地方官員對一個行業(yè)的影響能去到一個什么樣程度的時候，有業(yè)內(nèi)人甚至擔(dān)心，李興華的“落馬”是否還有著引發(fā)LED行業(yè)的地震可能性——這是“杞人憂天”還是“先見之兆”？“后李興華時代”的廣東普及LED公共照明3年計劃，“走向”又將怎樣？

對此，有不愿透露姓名的LED業(yè)內(nèi)資深人士進行了分析預(yù)計：作為政策執(zhí)行部門的科技廳廳長李興華突然“落馬”，對于廣東省LED政策的影響少不免都會存在，但“未必會很大”。同時，也正因為其所在的科技廳僅是執(zhí)行部門，并非處于主導(dǎo)LED產(chǎn)業(yè)的最終決策層面。由 此，這人也作出了一個令許多輾轉(zhuǎn)反側(cè)者頓覺寬心不少的推斷：只要“省里政策沒變的話，新上任的科技廳官員也會繼續(xù)執(zhí)行”。那到底是不是“馬照跑，舞照跳”，一切仍舊？

8月1日下午，記者致電廣東省科技廳副巡視員、省科技服務(wù)業(yè)研究院籌建辦主任周木堂先生，試圖“核實”上述資深行業(yè)人士對政策“走向”的預(yù)測。當(dāng)日，記者撥通電話帶著疑問求證，問及隨著李興華被調(diào)查事件的發(fā)生，廣東LED政策或?qū)�會產(chǎn)生些什么樣的影響及變化時，周木堂在回應(yīng)中堅稱：“沒有變化”，“沒可能會有什么事情”。并向記者重申，廣東普及LED公共照明3年計劃仍會繼續(xù)被執(zhí)行下去，亦不會作出任何的調(diào)整和改變。同時更否認了“事件的后續(xù)將會引發(fā)LED行業(yè)地震”的說法，明確地拋出了這純屬個人事件影響不了大局的意見。

廣東省照明電器協(xié)會會長全健在接受采訪時，也表達了類似的觀點，他認為：“這要分為兩個方面說，第一，政策是省政府制定的，與他個人無關(guān)，所以政策還是會繼續(xù)，不會被廢除不會被終止；第二，廣東普及LED公共照明的計劃是由省政府下放給省科技廳執(zhí)行，影響雖有，但不大，也不會長期受影響。廳長被調(diào)查，廳長以下的執(zhí)行者也是可以繼續(xù)對政策進行執(zhí)行的�！�

到此，在記者的了解過程中，無論是行業(yè)資深人士、省科技廳和省照明電器協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)，關(guān)于廣東LED的相關(guān)政策的“走向”問題，均得出了類似的一個結(jié)論：只要省里政策不變，李興華事件的影響“有限”。

在“廣東省政策不變”的前提下，廣東普及LED公共照明3年計劃就不會遭遇廢止或擱置的命運——根據(jù)這一信號，日前，記者翻查了2012年5月28日在廣州舉行的“廣東省推廣應(yīng)用LED照明產(chǎn)品工作會議”紀錄。據(jù)當(dāng)中的文獻資料顯示，廣東省省長朱小丹在是日會議上發(fā)表的“講話”中曾經(jīng)這樣提到：“我們在這里召開全省推廣應(yīng)用LED照明產(chǎn)品工作會議，主要是認真貫徹落實省第十一次黨代會特別是汪洋書記在黨代會報告中關(guān)于‘走生態(tài)立省之路，加快構(gòu)建資源節(jié)約、環(huán)境友好的生產(chǎn)方式和消費模式，探索建立生態(tài)發(fā)展激勵機制，不斷提高生態(tài)文明建設(shè)水平’的重要指示精神，研究部署在公共照明領(lǐng)域全面推廣普及LED照明產(chǎn)品工作，推動節(jié)能減排工作深入開展和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展……”這幾句話里正能反映的是省決策層里開宗明義地闡述了對發(fā)展LED產(chǎn)業(yè)、對推動LED照明應(yīng)用普及所表明的決心和態(tài)度。

同時朱小丹省長也在“講話”中進一步地明確指出：“省委、省政府高度重視LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展，明確將LED產(chǎn)業(yè)列為重點培育發(fā)展的三大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，并在規(guī)劃布局、資金投入、技術(shù)攻關(guān)、推廣應(yīng)用等方面進行了一系列超前部署，推動我省LED產(chǎn)業(yè)規(guī)模迅速壯大。”