“美國占中國光伏出口市場的比例為15%～20%，而中國每年從美國進口多晶硅以及相關設備、輔料的金額更大。一旦中國對美國發(fā)起調(diào)查，美國的直接損失將遠超中國，這場貿(mào)易戰(zhàn)，勢必傷害到每一方。”

　　中國四大光伏企業(yè)巨頭昨稱，中國光伏電池產(chǎn)品并不存在接受政府補貼、對美傾銷的行為。IC 資料

　　在光伏的寒冬季節(jié)，面對美國“雙反”(反傾銷、反補貼)大棒臨頭的危局，中國光伏企業(yè)中具有代表性的四大巨頭——英利、尚德、天合、阿特斯昨日異口同聲地否認道，中國光伏電池產(chǎn)品并不存在接受政府補貼、對美傾銷的行為。

　　29日，上述四家光伏巨頭齊聚一堂，共同出席中國機電產(chǎn)品進出口商會在北京舉行的新聞發(fā)布會。它們反復強調(diào)，不愿意看到中美兩國發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)的情形，美國“雙反”裁決如果成立，對中美是兩敗俱傷。

　　中國可再生能源學會光伏專委會主任趙玉文表示，美國占中國光伏出口市場的比例為15%～20%，而中國每年從美國進口多晶硅以及相關設備、輔料的金額更大。一旦中國對美國發(fā)起調(diào)查，美國的直接損失將遠超中國，這場貿(mào)易戰(zhàn)，勢必傷害到每一方。

　　作為對美國“雙反”調(diào)查的反擊，中國商務部11月25日發(fā)布2011年第69號公告，決定對美國可再生能源扶持政策及補貼措施啟動貿(mào)易壁壘調(diào)查。

　　中國光伏企業(yè)：未獲補貼

　　“(此次企業(yè)聯(lián)合的)雙反應對工作僅針對以SolarWorld為首的個別申訴企業(yè)，而非整個美國光伏產(chǎn)業(yè)�！敝袊鴻C電產(chǎn)品進出口商會說。

　　挑起此次“雙反”案的美國光伏企業(yè)SolarWorld指責中國政府提供大量補貼，其中一項重要證據(jù)是，國開行曾對外宣布將對諸多中國光伏企業(yè)提供470億美元的授信。

　　事實上，這筆授信幾乎沒有怎么使用。尚德董事長施正榮稱，470億美元僅是框架協(xié)議，不是貸款承諾，而商業(yè)銀行是以獲取利潤為前提的。國開行在放貸時會注意市場風險與企業(yè)的質(zhì)量，不是隨隨便便給錢的。

　　“我們是民營企業(yè)。我們的銀行利率是市場利率，在6%至7%之間。如果考慮到美元貶值因素，我們的年貸款利率實際上是接近10%的，這遠高于歐美企業(yè)4%~5%的貸款利率�！卑⑻厮苟�事長瞿曉鏵稱。

　　對于政府是否對中國光伏企業(yè)在土地上有所優(yōu)惠，瞿曉鏵稱，與銀行利率一樣，其土地的取得是按照市價來的，“我們是上市公司，我們的信息是透明的，這些都是公開的、可查的�！�

　　在昨日的新聞發(fā)布會上，中國機電產(chǎn)品進出口商會副會長王貴清提到，事實上，Solarworld自身獲得了巨大的補貼，“2007 年，Solarworld在其美國俄勒岡州新廠建設項目中，接受了美國4300萬美元的稅收減免和公共補貼，并且2003年、2010年和2011年在歐 洲獲得了7315萬、1875萬和4500萬歐元的政府資助�！�

　　瞿曉鏵補充說，“我們沒有哪一家能夠拿到Solarworld這么多的補貼。不過我們并不反對它拿補貼。我們很歡迎，因為這促進了清潔能源的發(fā)展，我們反對的是Solarworld采用了雙重標準。設立貿(mào)易壁壘、打貿(mào)易戰(zhàn)只會導致雙輸?shù)慕Y局�！�

　　“這就好像練習長跑，剛開始大家不分上下，后來其中一方偷懶了，被拉了下來，就指責跑得快的人打了激素�！庇⒗�董事長苗連生說。

　　“中國已做好最壞打算”

　　雖然中國企業(yè)力辯其并不存在美方所指控的行為，“雙反”調(diào)查仍舊步步向前。ITC于10月19日立案，美國商務部于11月8日立案。這是美方首 次針對中國清潔能源產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查。12月5日，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)就將對進口中國光伏電池是否造成美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害，做出初步裁決。

　　據(jù)此次中國14家光伏企業(yè)聯(lián)合應訴的代理律師盛德國際律師事務所的李磊稱，根據(jù)歷史經(jīng)驗，ITC在初裁中便認定無產(chǎn)業(yè)損害并終止調(diào)查的情形非常少見，不足10%。

　　“考慮到本案復雜的政治和貿(mào)易背景以及高度的公眾關注度，中國應訴企業(yè)并未冀望ITC在初裁階段就認定不存在產(chǎn)業(yè)損害。”李磊稱。

　　李磊稱，美國“雙反”調(diào)查由兩個政府部門負責實施，其中，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)負責裁定進口是否造成美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)受損，美國商務部(DOC)負責裁定進口產(chǎn)品是否存在傾銷或補貼的情形。

　　李磊解釋，與ITC不同，美國商務部將針對各個企業(yè)分別做出裁決，“美國商務部將選擇最大的幾家出口商分別進行調(diào)查，計算對該公司的傾銷幅度和補貼幅度�！�

　　由于美國政府不承認中國是市場經(jīng)濟國家，美國商務部會選擇一個“替代國”以計算中國企業(yè)的成本。李磊分析，“這種做法很有可能會嚴重扭曲中國企 業(yè)的真實成本，從而大幅度提高最終裁定的反傾銷和反補貼稅率。因此中國企業(yè)要求美國政府避免任何在‘替代國’問題上的不公正、歧視性、任意性的做法，尊重 中國企業(yè)的真實生存成本數(shù)據(jù)�！�

　　此前國家發(fā)改委能源研究所副所長李俊峰也曾表示，根據(jù)以往的經(jīng)驗，一旦美方對中國“雙反”立案，中國企業(yè)往往兇多吉少。不過由于此次有另外一些美方企業(yè)強烈反對“雙反”，因此事情或許還存在轉機。

　　事實上，隨著美國經(jīng)濟的蕭條，大選年的臨近，中美之間的貿(mào)易摩擦有升溫的趨勢�！吨袊�日報》29日援引中國商務部部長陳德銘的話報道稱，對于美 國對中國產(chǎn)太陽能電池的調(diào)查，中國已做好最壞的打算，并準備采取應對措施。陳德銘稱，中國與美國官員在亞太經(jīng)濟合作組織(APEC)論壇上討論了美國的此 項調(diào)查。

　　對于此次“雙反”案的未來走向，李磊預計，美國商務部可能在2012年1