節(jié)能燈回收無非涉及誰來承擔(dān)費用和誰來集中處理這兩個核心問題，不可放任不管，讓好好的節(jié)能工程“爛尾”。

　　據(jù)《人民日報》1月24日報道，據(jù)媒體報道，濟(jì)南市去年推廣使用59萬只節(jié)能燈，其中多數(shù)面臨著“覆水難收”的窘境，除了少量單位的節(jié)能燈有幸回收，大量家用節(jié)能燈隨意扔棄，導(dǎo)致了環(huán)境污染。

　　此事不容小覷，事實上，全國很多城市正在遭遇節(jié)能燈“節(jié)能不環(huán)保”的尷尬：數(shù)以億計的節(jié)能燈，“壽終”之后怎么辦？

　　推廣使用節(jié)能燈，本意是提高能源利用率，進(jìn)而節(jié)約能源、保護(hù)生態(tài)。但是，節(jié)能燈是有壽命的，如果報廢處理不科學(xué)、不到位，廢棄節(jié)能燈所含的重金屬就會成為新的污染源。節(jié)能之花結(jié)出污染之果，好心反而辦了壞事，得不償失、值得反思。

　　節(jié)能燈使用是一個系統(tǒng)工程，統(tǒng)籌從推廣到回收的全過程，方能兼顧節(jié)能與環(huán)保。不能上級一重視，就只管推廣，只求一時的眼球效應(yīng)，不管長遠(yuǎn)的污染隱患。

　　事實上，節(jié)能燈回收是一個世界性難題，政府、企業(yè)、社會乃至公眾的職責(zé)與分工，千頭萬緒、難理頭緒。處理節(jié)能燈幾乎無利可圖，逐利而動的企業(yè)自然興趣索然，光靠市場的力量必然難以為繼；秉持“誰生產(chǎn)、誰負(fù)責(zé)，誰使用、誰出錢”的原則，不僅會傷害生產(chǎn)商的積極性，而且會引起民意反彈。除此之外，如何集中回收同樣艱難，居民小區(qū)散落在城市的各個角落，缺少專門的回收機(jī)構(gòu)，各自為戰(zhàn)、泥沙俱下，勢必導(dǎo)致回收難題雪上加霜。

　　市場失靈處，政府作為時；千難萬難，認(rèn)真對待就不難�？偨Y(jié)起來看，節(jié)能燈回收無非涉及誰來承擔(dān)費用和誰來集中處理這兩個核心問題。對于費用問題，政府應(yīng)該給予處理企業(yè)多少補貼？生產(chǎn)者、使用者應(yīng)該承擔(dān)多少？政府部門應(yīng)該盡快制定標(biāo)準(zhǔn)。對于集中處理問題，政府部門應(yīng)該成立獨立回收機(jī)構(gòu)，善于發(fā)揮社會組織縱向到底的獨特作用，形成“政府主導(dǎo)、社會協(xié)同、公眾參與”的回收格局。

　　節(jié)能與環(huán)保本不應(yīng)成為魚與熊掌的單項選擇，推廣與回收更不應(yīng)遭遇冰火兩重天的區(qū)別對待。半拉子工程成就不了美麗中國，節(jié)能不環(huán)保也成就不了生態(tài)文明，對當(dāng)?shù)囟�言，還應(yīng)正視現(xiàn)實、補齊短板、拿出措施，節(jié)能與環(huán)保兩條腿走路，才能邁出美麗中國的穩(wěn)健步履。